América Juárez Navarro
Morelia, Michoacán.– El diputado local de Morena, Juan Carlos Barragán Vélez, presentó una apelación contra la sanción dictada en su contra y acusó que desde Casa Michoacán presuntamente se busca influir en las instancias que deberán revisar su caso.
El legislador informó que el recurso fue promovido ante el Tribunal en Materia Anticorrupción y Administrativa de Michoacán dentro de los plazos legales. Sostuvo que la resolución no precisa con claridad la conducta por la que fue sancionado y carece de pruebas suficientes para acreditar las irregularidades atribuidas.
“Ya presentamos en tiempo y forma la apelación. Son nuestros alegatos y nuestra defensa, donde incluso la propia Contraloría y el tribunal no tienen certeza de por qué nos sancionaron, porque además no presentan las pruebas en el documento con el cual fue dictaminada la sentencia que nos emitió la magistrada, que además tiene conflicto de intereses”, declaró.
Barragán Vélez cuestionó la imparcialidad del tribunal que analizará la apelación, pues señaló que la revisión podría recaer en la misma magistrada que emitió la sanción, en un magistrado al que consideró cercano al gobernador Alfredo Ramírez Bedolla y en la presidenta del órgano jurisdiccional. Por ello, adelantó que recurrirá al juicio de amparo si la resolución no le resulta favorable.
El diputado acusó además que desde el Gobierno estatal se estaría intentando establecer comunicación con magistrados federales para influir en el asunto en caso de que llegue al Poder Judicial de la Federación.
“Tenemos conocimiento de que ya están buscando algunos magistrados del Poder Judicial Federal para encargarles nuestro asunto directamente desde Casa Michoacán; directamente el gobernador les manda llamar para que atiendan el tema”, afirmó.
Barragán sostuvo que la sanción forma parte de una persecución política presuntamente ordenada por el gobernador, al asegurar que pertenece a un grupo interno distinto y no responde a los intereses del mandatario. Agregó que entregó a la presidenta Claudia Sheinbaum una carpeta con información del caso y presentó quejas ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, aunque afirmó que no han registrado avances.
También acusó que durante el procedimiento fueron excluidas pruebas favorables a su defensa relacionadas con la entrega y comprobación de becas. Señaló que cuenta con documentos de entrega-recepción, las firmas de los ocho integrantes del comité responsable y la ausencia de observaciones por parte de la Auditoría Superior de Michoacán.
“Lo mío no es un tema jurídico, es una persecución política. Tengo mis pruebas y todo el antecedente histórico de cómo se pagaron y comprobaron esas becas. Ocultaron algunos elementos de prueba a nuestro favor y esas pruebas nunca fueron ofrecidas ante el Tribunal Anticorrupción”, concluyó.
