América Juárez Navarro
Morelia, Mich.- El juez que conoció el caso de los policías municipales de Ecuandureo, liberados tras su detención por hechos ligados a la violencia registrada en la región de Zamora, forma parte de los cuatro juzgadores suspendidos de manera cautelar por el Tribunal de Disciplina Judicial de Michoacán, informó el magistrado Luis Felipe Quintero Valois.
De acuerdo con el integrante del Tribunal, aunque entre el 75 y 80 por ciento de las sanciones han recaído en personal judicial y no propiamente en jueces, actualmente se tiene registro de entre seis y siete juzgadores sancionados, principalmente en asuntos penales.
“Jueces sí tenemos alrededor de 6 o 7 sancionados; en el caso sobre todo de asuntos penales lo que hemos emitido son suspensiones cautelares por algunos casos específicos, como en el asunto de Ecuandureo, se realizó una suspensión de forma cautelar para hacer la investigación correspondiente de si la actuación del juez se apegó a derecho o no”, declaró.
Quintero Valois explicó que estas medidas no representan una sanción definitiva, sino una determinación provisional mientras se desarrolla la investigación de fondo. Precisó que las suspensiones cautelares se dictan cuando existe apariencia de una conducta grave o contraria a derecho por parte de una persona juzgadora o integrante del Poder Judicial. «No es una suspensión definitiva, sino cautelar mientras se resuelve el asunto de fondo o la investigación”, puntualizó.
El magistrado detalló que, hasta el momento, el Tribunal ha emitido cuatro suspensiones cautelares, de las cuales tres corresponden a jueces penales y una a un juez civil. Añadió que en algunos casos la actuación del órgano disciplinario ha derivado de una queja directa, mientras que en otros se ha iniciado a partir de que se tuvo conocimiento del hecho. «De medidas cautelares hemos emitido cuatro… hemos emitido tres jueces penales y uno un juez civil”, señaló.
En ese mismo marco, indicó que de esas suspensiones cautelares ya derivaron dos procedimientos administrativos de responsabilidades: uno por un caso de acoso sexual y otro por un asunto penal en Uruapan. Explicó que, una vez iniciada la investigación y elaborado el informe de presuntas responsabilidades administrativas, se da paso a un juicio formal de responsabilidades.
Según expuso, a partir del 15 de septiembre comenzó a aplicarse un nuevo sistema para atender este tipo de denuncias, distinto al que se seguía con los asuntos heredados de la legislación anterior. Bajo este nuevo esquema, dijo, se han impulsado medidas cautelares en casos considerados especialmente graves o reiterados, con el objetivo de evitar que continúen conductas que puedan afectar la administración de justicia.
“La suspensión como medida cautelar es una medida extraordinaria, que no debe aplicarse todo el tiempo, sino que se hace en circunstancias que sean muy graves o que sean muy reiteradas, o ambas”, explicó.
Quintero Valois sostuvo además que estas suspensiones cautelares a jueces representan un hecho sin precedente en el ámbito local, al asegurar que antes se sancionaba principalmente a personal judicial, pero no de esta forma a juzgadores. Incluso, afirmó que fuera del ámbito federal no se habían actualizado medidas similares en el país.
También refirió que varios de los casos han sido impugnados mediante amparos; sin embargo, hasta ahora no ha procedido la suspensión provisional contra estas medidas cautelares. Añadió que las suspensiones suelen dictarse por periodos de 15 o 20 días, aunque pueden ampliarse si la investigación así lo requiere.
El caso de Ecuandureo cobró notoriedad luego de que un juez ordenara la liberación de 11 policías municipales, incluido el director de Seguridad Pública, detenidos tras los hechos violentos ocurridos en febrero en esa zona del estado. Ahora, esa actuación forma parte de las decisiones bajo revisión del Tribunal de Disciplina Judicial.
