América Juárez Navarro
Morelia, Mich.– Las dirigencias estatales del PAN y del PRI en Michoacán fijaron posturas diferenciadas frente a la organización AMA Michoacán, al reconocer su presencia en el escenario público reciente, pero con matices sobre su naturaleza ciudadana y su eventual dimensión política.
Por un lado, el dirigente estatal del PAN, Carlos Quintana Martínez, sostuvo que el encuentro impulsado por AMA Michoacán respondió a un contexto de inconformidad social y hartazgo ciudadano, aunque sin deslindarse completamente del componente político que rodeó al evento, ante la participación de actores partidistas y figuras públicas.
El líder panista afirmó que acudió únicamente como observador y rechazó las versiones sobre acarreo o condicionamiento a trabajadores, al señalar que lo que presenció fue una expresión plural de descontento social.
«Lo que me tocó ver fue un evento muy ciudadano, había de todo, gente inconforme con lo que está pasando en Michoacán. Nosotros somos respetuosos del evento y nos preocuparemos cuando sea un evento de Acción Nacional; esto fue un espacio para que la gente se levantara y alzara la voz”.
Cuestionado sobre si AMA Michoacán puede considerarse un movimiento estrictamente ciudadano, pese a la presencia de actores políticos como el alcalde de Morelia, Alfonso Martínez Alcázar, Quintana Martínez reconoció la naturaleza plural del encuentro y la imposibilidad de separar por completo lo ciudadano de lo político.
“Fui como ciudadano a escuchar y también como presidente de un partido político. Acción Nacional no se puede cerrar y tiene que escuchar las diferentes visiones de la ciudadanía. Si no escuchamos lo que le duele a la gente, entonces ¿de qué se trata un partido político?”.
En el mismo sentido, la secretaria general del PAN en Michoacán, Ángeles del Toro Preciado, sostuvo que la presencia de políticos no desvirtúa necesariamente el carácter ciudadano del movimiento, al tiempo que la dirigencia panista evitó anticipar si AMA Michoacán podría derivar en un respaldo político o electoral específico, subrayando que cualquier definición deberá darse dentro de los tiempos legales.
En contraste, el dirigente estatal del PRI, Guillermo Valencia Reyes, optó por no fijar una postura directa sobre AMA Michoacán, al señalar que su partido se encuentra en una etapa de tregua y diálogo político, por lo que decidió reservar su opinión para no entorpecer eventuales procesos de construcción.
“Yo no quisiera opinar al respecto, le diría también a mi compañera, vamos a reservarnos tantito, porque estamos en una etapa como de tregua, ¿no?, en la que vamos a ver qué destino tomamos. Y quisiéramos conservar el poder sobre nuestro silencio, que es ser esclavo de nuestras palabras, porque estamos en una clara intención de construir”.
No obstante, el dirigente priista dejó en claro su postura general al advertir que existen actos que, aun siendo legales, pueden carecer de ética, particularmente cuando se aprovechan vacíos normativos para realizar ciertos eventos o movilizaciones.
“Podrán algunos actos ser legales, pero no éticos. Y podrán no estar violando la ley, pero no hay decencia cuando se aprovecha a alguien de un vacío en la ley para hacer eventos de ese tipo”.
Valencia Reyes reiteró que, en caso de concretarse una eventual alianza política rumbo a futuros procesos electorales, esta deberá sujetarse a los principios del PRI, especialmente a la decencia como carta de presentación, y afirmó que su prioridad es mantener una postura congruente que permita construir acuerdos por Michoacán, evitando confrontaciones públicas anticipadas.
