América Juárez Navarro
La disputa legal por la publicidad en puentes llegó al Congreso de Michoacán, esto luego de que el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, Rogelio Zarazúa Sánchez, enfrenta una petición de juicio político por violar una suspensión definitiva emitida por un juez federal que les permite a los concesionarios de las estructuras colocadas en los inmuebles públicos trabajar en estos, sin embargo, pese a ello fueron retirados. Además de denunciaron presuntas amenazas para obligarlos a desistirse del amparo.
El señalamiento contra el funcionario estatal, fue realizado por Jairo Mejía Garduño y su hijo Jaime Mejía, quienes expresaron que el proceso legal promovido por el tema de la publicidad en puentes, deriva de una acción legal, luego de haber recurrido al amparo y, posteriormente, haber recibido presiones para abandonar esa ruta jurídica.
“Me mandó llamar Rogelio Sarazúa a su oficina Pasé a su oficina y estando solos, él y yo me dijo, desístete del amparo. Como me voy a desistir del amparo si es el medio que tengo para defenderme de ese actuar ilegal. No tienes miedo. Fueron sus palabras fue eso. Eso fue una vez presentada la demanda de amparo», denunció Jairo Mejía Garduño, al señalar que las presiones surgieron después de acudir a la vía jurídica.
En ese mismo sentido, acusó que la intención sería obligarlos a retirar el procedimiento. “Claro que tenemos miedo de una persona con ese poder claro que tenemos miedo de una persona que se atreve a violentar a una suspensión definitiva, pero de esta empresa de este negocio comen muchas familias que a él no le importan entonces lo que hicimos fue hacerlo del conocimiento del Poder Judicial de la Federación y ante la omisión de este funcionario de acatar y respetar lo que una y otra vez, porque ya van cuatro veces consecutivas que la juez federal le dice cumple y no lo hace», mencionó.
Además, confirmaron que la solicitud contra el funcionario estatal será llevada por la vía del juicio político, al considerar que existen elementos para que el Congreso de Michoacán revise el actuar del titular de la SCOP.
Añadieron ñ que mantendrán tanto el procedimiento legal como la solicitud ante el Congreso local, al advertir que las presuntas amenazas no los harán desistir del amparo relacionado con la publicidad instalada en puentes. El asunto, afirmaron, ya no sólo se trata de anuncios o permisos, sino de un intento por frenar una ruta legal.
Por ello, insistieron en llevar el caso al Congreso local. “Estamos pidiendo juicio político contra Rogelio Zarazúa”, expresaron, al considerar que el titular de la SCOP debe responder por los actos vinculados al conflicto legal y por la presión denunciada contra quienes promovieron el amparo.
