América Juárez Navarro
Morelia, Michoacán.— El dirigente estatal de Morena, Jesús Mora González, rechazó haber operado políticamente a favor de Carlos Torres Piña durante el proceso interno para definir la Coordinación Estatal de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Michoacán, al tiempo que sostuvo que cuestionar la realización de las encuestas que dieron el triunfo al exfiscal es poner en duda la actuación de la presidenta nacional del partido, Ariadna Montiel, y de la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones, Citlalli Hernández.
“No hicimos dados cargados, nunca hubo un pronunciamiento ni en lo público, ni en lo privado a favor de algún aspirante. Y bueno, pues nosotros nos mantuvimos siempre de manera imparcial”, afirmó al responder a los señalamientos de integrantes del grupo que respaldó al senador Raúl Morón Orozco, quienes cuestionaron la actuación de la dirigencia estatal durante el proceso interno que concluyó con la designación de Torres Piña.
Respecto a las inconformidades por la metodología de las encuestas, Mora González aseguró que las aproximadamente mil 500 entrevistas cara a cara cuentan con registros que permiten conocer dónde y cómo se realizaron. “Todas las encuestas fueron grabadas. Tienen geolocalizado y georreferenciado dónde, a quién, cómo, es decir, no se hizo en lo oscurito, no levantaron las encuestas en una oficina, no se maquillaron datos”, manifestó, aunque no precisó si la información sobre los municipios, secciones electorales y lugares donde se levantó la muestra estará disponible para los medios de comunicación.
El dirigente sostuvo que desconocer la realización del ejercicio implica cuestionar directamente a las autoridades nacionales del partido. “Dudar de eso, poner en tela de juicio si se llevó a cabo o no la encuesta, es dudar de Ariadna Montiel, de nuestra presidenta nacional y nosotros no dudamos de Ariadna Montiel. Decir que las encuestas no se llevaron a cabo es dudar de Citlali Hernández y nosotros no dudamos de Citlali Hernández”, expresó, al asegurar que los aspirantes inconformes tienen la posibilidad de solicitar a la dirigencia nacional información sobre los resultados.
En cuanto a su actuación durante el proceso, Mora González explicó que el Comité Ejecutivo Estatal concentró sus actividades en la afiliación y reafiliación de militantes, la elección de integrantes de comités seccionales, la instalación de 112 consejos municipales y la realización de asambleas en defensa de la soberanía. “Nosotros no operamos a favor de ningún aspirante”, insistió, aunque reconoció que militantes sin responsabilidades dentro de la dirigencia pudieron manifestar libremente sus simpatías políticas por alguno de los participantes.
Finalmente, el dirigente morenista sostuvo que las reglas y el método para definir la coordinación estatal eran conocidos previamente por los aspirantes, por lo que consideró que las inconformidades debieron plantearse antes de realizar las encuestas. “No es decir, si gano la encuesta, está bien hecha, pero si no la gano está mal hecha”, señaló. Reiteró que institucionalmente el proceso concluyó con la designación de Carlos Torres Piña, aunque aseguró que la dirigencia nacional mantiene abiertos los canales de diálogo con quienes participaron y han expresado inconformidades.
