América Juárez Navarro
Morelia, Michoacán.– Autoridades de Naranja de Tapia acusaron que tres juicios de amparo están frenando el reordenamiento de su panteón comunal y exigieron al Poder Judicial de la Federación respetar las decisiones adoptadas por la Asamblea General conforme a sus usos y costumbres.
Pável Ulianov Guzmán Macario, vocero del Consejo Supremo Indígena de Michoacán, señaló que los recursos legales fueron promovidos por tres personas inconformes con el retiro de barandales y estructuras que ocupan espacios mayores a los permitidos y dificultan el libre tránsito dentro del cementerio.
Los amparos 804/2024, 783/2026 y 789/2026 fueron interpuestos contra la Jefatura de Tenencia, la Asamblea General y la comitiva de ciudadanos encargada de ejecutar el acuerdo comunitario.
Brandon Reyes León, jefe de Tenencia, explicó que el panteón se encuentra en un terreno comunal, donde no se cobra perpetuidad ni se reconocen espacios como propiedad privada. Sin embargo, afirmó que algunas familias ocupan superficies de hasta ocho por ocho o diez por ocho metros, cuando las dimensiones permitidas son de aproximadamente 1.20 o 1.40 metros de ancho por 2.20 metros de largo.
“Ellos argumentan que prácticamente son poseedores, que son dueños de un pequeño lote de terreno, cuando la autoridad encargada de determinar el espacio es la Jefatura de Tenencia”, señaló.
Las autoridades informaron que el Juzgado Cuarto de Distrito ordenó suspender el retiro de los barandales mientras se resuelven los procedimientos. Hasta ahora se han promovido tres amparos, aunque estimaron que podrían presentarse entre siete y diez más.
En el panteón fueron identificados alrededor de 75 barandales. Aproximadamente la mitad ya fue retirada, mientras que el resto permanece en espera por las suspensiones judiciales.
Israel Rosas Magallán, presidente del Comisariado Ejidal, sostuvo que la comunidad cuenta con mecanismos propios para resolver sus conflictos y pidió a las autoridades federales no intervenir en decisiones de carácter interno.
“Tenemos los recursos suficientes para resolver los problemas internos. Le pedimos al Poder Judicial de la Federación que respete nuestra organización y que no intervenga ni entorpezca las decisiones que como comunidad indígena podemos tomar”, expresó.
Las autoridades advirtieron que la promoción de amparos podría convertirse en una práctica para evadir las reglas comunitarias y desconocer la autoridad de la Asamblea General.
El Consejo Supremo Indígena pidió que los casos sean resueltos con perspectiva intercultural, con base en el artículo 2 de la Constitución federal y el artículo 3 de la Constitución de Michoacán, así como en el reconocimiento de la jurisdicción indígena realizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
